指藍營強修選罷法「韓國瑜條款2.0」 綠委憂民主大倒退

指藍營強修選罷法「韓國瑜條款2.0」 綠委憂民主大倒退
指藍營強修選罷法「韓國瑜條款2.0」 綠委憂民主大倒退

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

國民黨力推《選罷法》修正案,引發爭議不斷。今(22)日,WECARE高雄發起人尹立聯同多位立法委員,包括李柏毅、許智傑、邱議瑩、賴瑞隆、李昆澤、黃捷及邱志偉,於立法院召開記者會,批評國民黨「要求罷免連署須附身分證正反面影本」的提案是「韓國瑜條款2.0」,意圖藉此限制人民的罷免權,讓台灣的民主大倒退。

尹立指出,30年前的國民黨為了保住面臨罷免的時任立委韓國瑜及多位藍營立委,提出了高門檻的「韓國瑜條款」,包括提高連署要求及設置「投票率須過半、同意票須超過有效票一半」的鳥籠式門檻,導致接下來20年間罷免案幾乎無法成案;直到2016年修法後,罷免權才真正回歸人民手中。

尹立也批評,韓國瑜作為首位因罷免下台的地方首長,卻挾怨報復,推動要求罷免連署須附上身分證正反面影本的「韓國瑜條款2.0」。他認為,此舉根本是利用個資外洩的恐懼,來架空人民罷免權,再次試圖剝奪憲法賦予的基本權利。

對於國民黨提出的「罷免浮濫說」,尹立回應,自2016年修法至今,成案的立委罷免僅黃國昌、陳柏惟及林昶佐3案,直轄市議員有黃捷與王浩宇2案,縣市首長則是謝國樑和韓國瑜2案。他說,與8年間全台上千場選舉相比,罷免案微乎其微,所謂「浮濫」的說法根本站不住腳。

尹立表示,要求附上身分證影本將大幅提高實務操作的難度,幾乎等於剝奪人民的罷免權,當年高雄市針對韓國瑜的罷免案,第二階段的門檻為10%,即為22.8萬份連署,而最後實際送交市選委會的數量達40萬份。當時市選委會由韓國瑜的副市長陳雄文擔任主委,採取最嚴格的方式查核這些連署書。

尹立說,若修法通過後要求附上身分證影本,原本的40萬份連署書需要複印成80萬份,加上影本的需求,總數將高達160萬份。他表示,這樣的要求不僅實務上難以達成,還會增加個資外洩風險,幾乎讓罷免程序變得不可能實現。

李柏毅呼籲,如果藍白再強行通過韓國瑜條款2.0,歷史將再記上一筆,希望韓國瑜回頭是岸,站在歷史正義、正確的這一邊。他也強調,罷免制度應回歸民主初衷,不能被技術性規範限制,務必捍衛憲法賦予人民的罷免權。

賴瑞隆指出,當年陳柏惟當選票數11萬2839票,2021年在國民黨惡意杯葛罷免下,最後被以7萬7899票被罷免掉,國民黨若堅持修選罷法加嚴的話,應先向陳柏惟道歉。許智傑說,1994年全國第一個被提出罷免的立委叫做韓國瑜,2020年第一個被罷免直轄市長也是韓國瑜。

邱議瑩表示,國民黨立委柯志恩、馬文君、李彥秀等人2019年都在反對連署附上身分證影本,2024年卻推翻當年看法;黃國昌更反對了2013年的自己,如今推動連署需附身分證影本,是大開民主倒車、讓行使民主更加困難。

李昆澤說,罷免連署只是罷免程序的第一步,若要設置高門檻,將嚴重踐踏人民直接民主、踐踏人民的權利。邱志偉指出,藍白兩黨違法亂紀、破壞憲政秩序,讓國家陷於動盪、空轉,韓國瑜應該阻止選罷法修惡;黃捷批評,藍白立委現在急於修選罷法,正是為了鞏固權力,成為「土皇帝」後可以無視民意,做更可怕的事情。

照片來源:WECARE團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯/羅文嘉駁斥「同文同種」統一論述 兩岸是完全不同的社會

台北市府公職霸凌1年72件 許淑華:不亞於一般企業

【文章轉載請註明出處】

guest

0 留言
Inline Feedbacks
View all comments